الهيثم زعفان - مصر المشاهدات: 7458 azeg333@yahoo.com
يسمح بالنقل، بشرط ذكر موقع "بوابتي" مصدر المقال، ويفضّل أن يكون ذلك في شكل رابط
على مدار الأيام الماضية صدرت وسائل الإعلام الإيرانية المرئية شريط أخبارها بخبر انضمام الأمين العام للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين (دون تسمية الشخص شاغل المنصب) لهيئة الدفاع عن خلية حزب الله، والتي وجهت إليها السلطات المصرية جملة من الاتهامات من بينها العمل على تيسير المد الشيعي في مصر.
راجعت الخبر في وسائل الإعلام المصرية فوجدت خبر انضمام المحامي المصري الدكتور محمد سليم العوا (والذي يشغل ذات المنصب في الاتحاد) لهيئة الدفاع عن خلية حزب الله، وذكرت تلك الوسائل الإعلامية أن جملة أتعاب المحامي الدكتور العوا وحده في هذه القضية هي 15 مليون جنيه يتكفل بدفعها حزب الله الشيعي.
وحاولت هذه الوسائل تقديم تفسيراً لقبول المحامي الدكتور العوا لهذه القضية، خاصة وأن هناك حساسية بالغة بين مصر وإيران فيما يتعلق بمسألة المد الشيعي، فاستشهدت وسائل الإعلام بالعلاقات الممتدة والقوية على المستوى الشخصي بين المحامي الدكتور العوا وقيادات حزب الله وعلى رأسها حسن عبد الكريم الأمين العام لحزب الله، إضافة إلى إشارتها لسفريات المحامي الدكتور العوا المتكررة لإيران وصداقته وعلاقته الوثيقة بجملة من كبار علماء وساسة إيران، وعضويته لكافة مراكز ومجالس التقريب مع الشيعة، وكذلك عضويته لبعض المنابر الإعلامية المرتبطة بصورة مباشرة بالشيعة ونشر التشيع مثل مجلة نصوص تراثية الشيعية. وخلصت الوسائل الإعلامية إلى أن هذه الصداقات والعلاقات هي التي مهدت الطريق لقبول المحامي الدكتور العوا للدفاع عن هذه الخلية المتهمة بتيسير المد الشيعي.
ما سبق هو رصد إخباري للموضوع وهو رصد لم يستوقفني فيه إلا أمر واحد، وهو استثمار الجانب الإيراني لمنصب الأمين العام للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين بطرحه إعلامياً بأن هذا المنصب يدافع عن حزب الله وهنا إشكالات معقدة منها:
1- الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين له ثقل كبير على الساحة، وإقحامه في هذه القضية من قبل الجانب الشيعي يعطي إيحاءً بدخول الاتحاد طرفاً في الخصومة ضد السلطات المصرية، وما عهدنا بالعلماء أن يدخلوا طرفاً في قضية جنائية.
2- القضية حساسة وبها اتهامات مرتبطة بالمد الشيعي وصد السلطات المصرية له، وطرح خبر دخول الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين في مواجهة مع السلطات المصرية في ساحة القضاء أمر يعطي إيحاءً بميل الاتحاد للجانب الشيعي، وموافقته على المد الشيعي ومن ثم إقراره بالمطالبات العقدية الشيعية المطروحة كشروط للتقريب.
3-فضيلة الشيخ الدكتور يوسف القرضاوي أطلق في العام الماضي صرخة التحذير من الطموح الفارسي والمد الشيعي، ولكن المحامي الدكتور العوا خطأ فضيلة الشيخ الدكتور القرضاوي في هذه الصيحة، وحاول الدفاع عن الجانب الشيعي وإخماد صيحة العالم السني الجليل بكافة الوسائل، وكون فضيلة الشيخ القرضاوي رئيساً للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين فإن بث الجانب الشيعي لخبر تولى منصب من مناصب الاتحاد للدفاع عن خلية حزب الله، قد يكون فيه نوع من التدليس على فضيلة الشيخ الدكتور القرضاوي، تدليس قد يمثل إهانة أدبية في حقه.
من هنا كان التساؤل لماذا انضم المحامي الدكتور العوا لهيئة الدفاع عن خلية حزب الله؟
1- هل لأنه أمين عام لاتحاد علماء المسلمين وهو من كبار مجموعة التقريب مع الشيعة في مصر ومن ثم فهو يحاول تأليف القلوب؟.
وهذا يفسر استثمار الإعلام الإيراني لمنصبه كأمين عام لاتحاد علماء المسلمين وتصوير المنصب إعلامياً على أنه هو المدافع عن خلية حزب الله، ولكن إذا قبلنا بهذا الافتراض فسيكون مبلغ الخمسة عشر مليون جنيه التي تحدثت وسائل الإعلام عن أنها أتعاب المحامي الدكتور العوا ومدفوعة من حزب الله ستكون برمتها من حق الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين وتدفع كاملة للاتحاد لأنه في هذه الحالة لولا المنصب ما آلت لأمين الاتحاد القضية، ثم بعد ذلك يقرر مجلس الاتحاد مكافأة للمحامي الدكتور العوا على حبس وقته وجهده في القضية.
2- أم لأنه محامي لديه مكتب محاماة مثل باقي المحامين يسعى للاستفادة المالية من أي قضية يحصل عليها؟.
لكن في هذه الحالة ورداً على ما تبثه وسائل الإعلام الإيرانية الشيعية ينبغي للمحامي الدكتور العوا إما أن يستقيل من منصبه كأمين عام لاتحاد علماء المسلمين ليرفع الحرج عن الاتحاد، أو على أقل تقدير أن يصدر بياناً ينفي فيه صلة الاتحاد العام لعلماء المسلمين بالقضية وأن استثمار الجانب الشيعي لأحد مناصب الاتحاد المؤثرة عبر الزج به إعلامياً في هذه القضية هو من باب التدليس والتأثير على الرأي العام، وهذا حتى نبقي على الاتحاد في خانة الحيادية وبذلك يبتعد عنه تأويل التربح من أتعاب القضايا الجنائية المتعلقة بعقيدة وأمن البلاد السنية لأن الاتحاد ليس مكتب محاماة، وليس من أهدافه الدخول في صراعات قضائية.
*********
ينشر بالتوازي مع موقع المصريون
اضغط على الكلمات المفتاحية التالية، للإطلاع على المقالات الأخرى المتعلقة:
أي رد لا يمثل إلا رأي قائله, ولا يلزم موقع بوابتي في شيئ
17-08-2009 / 03:30:14 فينيق
لمّا تدرك بعد الفرق بين التحليل ، و الملوخيّة
السلام عليكم اخ زعفان .. و رحمة الله
هذه المقالة .. هي المقالة التي تكشف ازمتك الثقافيّة .. و الترويجيّة للهجوم على كل ما هو شيعي .. و انت يا صديقي ما زلت تحرف الحقائق ، و تتخبط في تعليلك لموقف الدكتور العوّا .. حيث انّك تروج لكذبة " انّ خليّة حزب الله كان هدفها " نشر التشيّع .. و التي اطلقها نظامك المصري البائس المرتبط مع الصهيونيّة .. ليواري سوأته ، و يخفي حقيقة انّ هذه الخليّة كانت تعمل بمثابة ( حمّالين ) لتمرير المساعدات للمقاومين في غزّة هاشم .. و المصيبة يا أخ الهيثم .. أنّ الفتوق التي في نظامك الرسمي المصري هي اكثر من أن تجد " ترزي " ليخيطها .. و مسلّتك مثلومة .. و العوّا فوق شبهة الـ( ١٥ مليون ) ... و حزب الله كان يتردد كثيرا في لقاءات العوّا ( على الجزيرة مباشر ) .. و كان يدعوا لهم بالنصر ، و يشيد بمقاومتهم ..و يتحدث عن قناعاته التي لا علاقة لها لا بمجلس اسلامي ، و لا بمحاماة .. و أن كنت حريصا على المجلس الاسلامي .. فاتحفنا بمقالة تتحدث عن هجوم " الشق المسيحي المصري " عليه ، و على الاسلام في منتدياتهم .. و نحن نفهم خوفك من نشر التشييع بمصر .. و لكن اما آن لك أن تفهم لعبة نظامك البائس في الهجوم على ايران .. و تسويقه للأكاذيب في هذا الموضوع .. و ماهي نسبة المصريين الذين تشيعوا .. و إلاّ هو ( صفّ كلام )
17-08-2009 / 03:30:14 فينيق