بين الاختلاط و الاختلاء.. الوهابية ضد ابن عبد الوهاب
رشيد السيد أحمد - سوريا
من كتـــــّاب موقع بوّابــتي المشاهدات: 12205
يسمح بالنقل، بشرط ذكر موقع "بوابتي" مصدر المقال، ويفضّل أن يكون ذلك في شكل رابط
بوقان للحكومة السعوديّة يتناطحان نطاح الكباش.. بـ ( قرون ) لكن من طين.. بوق اصطلح على نبزه بالمثقفين ؟؟ و بوق اصطلح على تسميته هيئة ( كبار؟؟ ) العلماء.. و يضيف البعض : ( الشيوخ المتشددين ؟؟ ) .. و ما يلفت الانتباه، و يؤكده أنّ هذه الدولة تستطيع أن تستثمر البوقين، و قتما تشاء، و كما تريد، و الأمر ما هو إلاّ سحابة صيف، و ستمرّ مرور الكرام..إذ يتماهى البوقان ليصبحا بوقا واحدا عندما يقرر أصغر أمير من آل سعود أنّ الأمر يتعلق ( ببقاء هذه الأسرة )...فالبوقان أداتان طيّعتان تابعتان للسلطة مذ وجدت على ارض جزيرة العرب.. و قد استثمرتهما طويلا في تنفيذ سياسات الغرب، و على رأسه أمريكا.. التي تحتل أرض الحرم احتلالا مقنّعا.. يبلع فيه الكثير من كلا البوقين لسانه عندما يتعلق الأمر بهذه الأمريكا....
1 - نصّ ديني: قال تعالى: " وإذا سألتموهن متاعا فسألوهن من وراء حجاب ذلكم أطهر لقلوبكم وقلوبهن ".
2 – نص ديني آخر: يقول ابن القيّم: " ولا ريب أنّ تمكين النساء من اختلاطهنّ بالرجال أصلُ كلّ بلية وشرّ، وهو من أعظم أسباب نزول العقوبات العامّة، كما أنّه من أسباب فساد أمور العامّة والخاصّة.. وهو من أسباب :
أ -الموت العامّ ب - الطواعين المهلكة "
3 – تأكيد بالثلاثة: يقول القرضاوي : في الإسلام ليس هناك ما يسمى " اختلاط "
4 – فتوى وهابيّة مشهورة:
أ - أفتى كل من الدكتور يوسف الأحمد والشيخ عبد الرحمن بن ناصر البراك بحرمة الاستثمار في " شركة اتحاد عذيب للاتصالات ".
ب – السبب : أنّ هذه الشركة وافقت على اختلاط موظفيها من كلا الجنسين.
ج – في تعليل الفتوى: أنّ الشركة "تتبنى مشروع إفساد المرأة باختلاطها بالرجال ".
د – النتيجة: أرجع خبراء اقتصاديون الإقبال الضعيف على الاكتتاب بالشركة إلى الفتاوى الفقهية التي أصدرها العالمان السعوديان.
5 – الفتوى أساس نطاح الكباش : يقول الشيخ الشتري ( عضو هيئة كبارهم ) : لا يجوز الاختلاط لأنّه مدعاة لما هو أكبر من ذلك ويترتب عليه مساوئ متعددة ويجر إلى السفور والذنوب، و سوف ينتج عن هذا الاختلاط ابتزاز وتصوير ومنكرات نحن ومجتمعنا في غنى عنها.
6 - نص ديني مضاد : عن ابن عمر - رضي الله عنهما - قال: " إنْ كان الرجالُ والنساءُ في زمانِ رسولِ الله - صلّى الله عليه وسلّم - ليتوضئون جميعاً "
7 - نص صحفي سعودي مضاد : بين الجلوس، و الوقوف.. لماذا يكون الاختلاط بين البشر ممنوعاً؟ إلا إذا كانت المرأة من غير البشر؟ لماذا يكون الاختلاط كما نراه يومياً ونعيشه واقعاً في الأسواق، والحرمين الشريفين، والشارع والمتنزهات ممنوعاً ، وهو ممارس وواقع إنساني؟ لماذا الاختلاط بين البشر " ممنوع " وهم جلوس بينما هو مسموح وممارس وهم وقوف ومتحركون كما رأيناه في سوق عكاظ ونراه في سوق جدة وسوق بريدة وسوق جازان وسوق القطيف..( صحيفة الرياض )
8 - مثال على بلع اللسان : يقول الشيخ العكيبان : ولا توجد نصوص " تحرم " في الاختلاط أبداً... هناك نص في الخلوة " يحرمها "... ما يجوز تخلو المرأة بشخص غير محرم لها. ( صحيفة الحياة )
لا أتحث هنا عن فقه إسلامي.. أو عن تعليل نص ديني..فللأمر رجاله.. كما أنني لن أخوض في موضوع أكل من وقت المسلمين، و جهدهم الكثير، و لكن أشير إلى الدرك الذي وصل إليه تبلبل حال المسلمين نتيجة الكثير من الفتاوى الوهابيّة الظالمة التي راح ضحيتها المسلمون.. تكفيرا.. و تقتيلا.. و قد قامت السعوديّة و تحت ضغط هذا ( الغرب ) بالكثير من الدراسات الاجتماعيّة حول موضوع الاختلاط.. و صرفت الكثير من المال دون طائل.. حتى أُرغمت على قبول ذلك و بضغط من ( الغرب ) ذاته.. الذي لم يعد يتحمل ضغط قواعده التي تشاهد نفاقه مع الدول الإسلامية المتشددة ( ظاهريا )، و على رأسها السعوديّة، و نحن بعد قليل سنشاهد فورة للإعلام السعودي.. و هو يخرج عتاة الوهابيّة من جحورهم.. ليحللوا أمرا توافقوا على حرمانيته مذ طرح أول موضوع اختلاط على ارض السعوديّة.. و قد كان هؤلاء العتاة من قبل قد هاجموا الكثير من البلدان المسلمة التي سمحت بالاختلاط.. و كفّروها.. و عهروا نسائها.. و ديّثوا رجالها.. لم تأخذهم في الله لومة لائم.. و إنما رددوا كالببغاوات فتاوى لأشخاص مسلمين عاشوا زمانهم.. فنقلوا إلى زماننا نصوصهم الفقهيّة.. و ألزمونا بها بعد أن قاموا برفع نصوص هؤلاء إلى مرتبة النص الديني ( قرآن، أو سنّة ).. و كل ذلك تحت أمر سلطان جائر.. أو ضغط نفسيّ..أو انتصار للذات.. و على مذبح نزوات آل سعود و عمالتهم للغرب.. أصبح الإسلام ضد الإسلام.. و انتشرت فتاوى التكفير على طول، و عرض بلاد الإسلام...و تمّ استنساخ شيوخ على شاكلتهم في كلّ مكان من بلاد المسلمين.. و هم بعد قليل سينقلبون على فتاويهم.. و على النصوص الملزمة للذين " ألّهوا " من أشخاص.. و سيلعبون على كل النصوص التي تبيح الاختلاط.. مرغمين..و مازال في قبعة الساحر الأمريكي الكثير من الطيور، و الفئران، و عصاه في يده.. فهل سنشاهد ثورة جديدة في الفقه الوهابي تدعوا إلى تحرر المرأة وفق المعايير الغربيّة؟؟.. و بقلب النصوص الفقهية ذاتها؟؟..و هل سيصبح الوهابيون ضد الإسلام مرة أخرى، و لكن في الحلّة الأمريكيّة الجديدة ... أعان الله المسلمين
اضغط على الكلمات المفتاحية التالية، للإطلاع على المقالات الأخرى المتعلقة:
أي رد لا يمثل إلا رأي قائله, ولا يلزم موقع بوابتي في شيئ
2-04-2010 / 07:50:30 عبد الله العتيبي
رشيد السيد أحمد .. أحترم من يختلف معي بشرط أن يختلف معي بأدب .. ما كتبته هنا ليس خلافا فكريا أو فقهيا و إنما " قلة أدب " و "شتائم " لا أكثر ... و لا يلجأ لمثل أسلوبك إلا من لا حجة و لا منطق عنده ..
و يظهر لي أنك علماني لا علاقة لك بالدين بدليل أنك تساوي بين كلام الله تعالى و كلام ابن القيم رحمه الله !
خلطت خلطا كثيرا شفع لك فيه أنك جاهل في أمور الدين من جهة ، و حاقد على السلفية من جهة أخرى و لذلك تنبزهم بأنهم وهابية ...
أتمنى أن تتعلم قبل أن تكتب
4-10-2009 / 12:25:54 ابو سمية
فقهاء السلطان مرتزقة الفتاوي
مايفعله فقهاء السلطان بالمملكة السعودية، وسكوتهم عن مسالة الاختلاط واجازتهم لمايقوم به التيار العلماني بالسعودية حاليا من تغييرات جذرية، هو حقيقة ليس بغريب عن هؤلاء الذين لايعدون ان يكونوا مجرد موظفي دعاية يؤدون دور تكريس الواقع واقناع الناس به، ولا يهمهم كون ذلك الواقع موافق للشرع ام لا، بقدر مايهمهم موافقة ذلك الواقع لرغبات الحاكم .
ولعل كل هذا التخبط والبلهوانية التي يلعبها هؤلاء المشايخ المرتزقة حين تمطيطهم النصوص الدينية، لتبرير قرارات الحاكم، يزيد من فضحهم وابرازهم على حقيقتهم، ولعل كل ذلك ان كون داعيا لازالة الغشاوة عن وجه من لازال يعتقد في كون هؤلاء هم خدم للاسلام كما تصورهم الة الدعاية الاعلامية السعودية والرسمية عموما
2-04-2010 / 07:50:30 عبد الله العتيبي