‏ المرجعية الشيعية والتفويض الالهى

محمد خالد الجاف - برلين ‏ من كتـــــّاب موقع بوّابــتي
المشاهدات: 14109

يسمح بالنقل، بشرط ذكر موقع "بوابتي" مصدر المقال، ويفضّل أن يكون ذلك في شكل رابط

المرجعية الدينية عند الشيعة ليست من اصول الاسلام ، بل تكونت بمرور الزمن بعد ظهور الفتنة بين المسلمين( على بن ‏ابى طالب ومعاوية) واصبحت هذه المرجعية الرجعية التى يتمسك بها السذج والجهلة من المسلمين بدون عقل وتدبر ‏وتفكير هى التى تأمر وتنهى اتباعها والمتعصبين لها . وراحت تحرم وتحلل على هواها ومزاجها ماتشاء ، وتدخل ‏اتباعها الجنة بمفاتيح الخومينى ، كأن الله سبحانه وتعالى قد استراح من هذه العملية المتعبة ووكلها لاصحاب العمائم ‏السود محبى (اهل البيت) الذين يحرمون على الاخرين لمن يرغبون من دخول الجنة وخاصة التكفيرين الارهابيين ‏النواصب اصحاب معاوية وزيد وعمر وغيرهم من المرتدين عن الاسلام حسب منطقكهم ومعتقداتهم المذهبية الطائفية .، ‏فأصبح بيدها صكوك الغفران بعد ان تنازلت المسيحية عن هذه الصكوك لهذه المرجعية الرجعية الظلامية المتعفنة بالبدع ‏التى ادخلوها وروجوها فى المذهب الشيعى الاصلى النظيف ، والامام على واهل البيت ابرياء منهم حتى يوم الدين . لو ‏رجعنا الى دراسة التاريخ سنجد ان صكوك الغفران والعصمة المتواجدة فى نصوص وكتب المراجع الشيعية الحالية مقتبس ‏اصولها ومبادئها من الافكار الدينية القديمة ، ومن مسيحية القرون الوسطى فى اوروبا . ‏

وكذلك يظهر واضحا من الكتابات الرسمية لملوك عصر فجر السلالات السومرية على ان الحكم كان يقوم على مبدا ‏‏(التفويض الالهى) اى ان الحاكم او الملك كان يمارس السلطة ويتجلى مبدأ التفويض الالهى هذا الذى بقى صفة ملازمة ‏للحكم فى كل العصور اللاحقة فى ادعاء الملوك بأن الالهة هى التى اختارتهم من بين كل الناس فى دولة المدينة السومرية ‏‏ لتولى مهام السلطة .فنحن نقرأ للملك اورو انمكينا من سلالة لجش الاولى قوله ان الاله ننجرسو قد اختاره وايده من بين ‏‏36000 نسمة ليتولى الملوكية.‏

فالمرجعية الدينية المسيحية فى القرون الوسطى فى اوروبا المتمثلة بالبابا ، جعلته يقوم مقام الرب فى قبول اعمال الناس ، ‏او العفو عنهم ورسم طريقة حياتهم وفقا لمصالحه الذاتية . وكل الاومر التى يصدرها يوحى للناس السطاء فى تلك الفترة ‏المظلمة من تاريخ المسيحية أنها اوامر الله عز وجل ، مما جعل الكنيسة حاجزا بين الخالق والمخلوق ، ولايمكن تجاوز هذا ‏الحاجز مهما بلغت العقول من علم وفهم ومعرفة . لقد استخدم البابا واتباعه القساوسة الكنيسة لاغراضهم الانانية الذاتية ‏وللمنفعة الشخصية بعيدا عن روح الدين المسيحى الحقيقى . لقد مارسوا كل انواع الظلامية والسيطرة والقهر على المجتمع ‏المسيحى ، هذامما جعل المجتمع انذاك يرغب فى الانفلات السريع من سيطرة المرجعية الدينية للكنيسة على عقول الناس ‏بأسم الدين المسيحى .‏

ويعيد التاريخ نفسه ويتحقق الان نفس المشهد المأساوى فى العراق ، من حيث سيطرة المرجعية الدينية الرجعيةالظلامية ‏الصفوية على جنوب العراق ، والتى مازالت هذه المرجية تعيش فى ظلامية القرون الوسطى بعد الاحتلال الامريكى ، ‏حيث فتح هذا الغزو الغاشم المجال واسعا امام مجموعة من رجال الدين الشيعة بأسم المرجعية الدينية لهذا المذهب ، ‏واسبغ عليهم صفة لاهوتية ، فأصبحت فى نظر البسطاء من الناس والسذج والمخدوعين منهم ان هذه المرجعية لها ‏مسؤولية شرعية ودينية لانها تمثل الاسلام والمسلمين لايمكن تجاوزها والطفر فوقها ، وبالتالى لايحق للعراقى ان يطعن ‏بمشروعية الدين الاسلامى الذى اصبحت المرجعية الممثل الوحيد للدين فى نظرهم ، وهى المخولة الوحيدة بالتفكير والتدبير ‏نيابة عن العراقى المسلم . وهذه المرجعية التى هادنت قوات الاحتلال فقد عطلت واجب الجهاد فى حال تعرض الوطن ‏والشعب والدين للظلم والاتلال ، وتمارس بقيادة السيستانى وبطانيته وازلامة الرجعيين من ال حكيم واهل العمائم السود ‏الفرس الصفويين اخطر دور رجعى فى تعميق الجهل الفكرى والدينى لهذه الطائفة للانحراف عن الدين والمذهب الشيعى ‏النقى ، وادخال البدع الزرادشتية المجوسية المتحدة مع الافكار الصهيونية ضد الاسلام والمسلمين ، وبعدها تستثمر جهل ‏الناس لتصبح الموجه لعقولهم وفق اهدافها المرسومة لها . لقد كشفت الاحداث التى مرت ومازالت تمر بالعراق ان ممثلى ‏هذه المرجعية القابعة فى اوكارها فى النجف وكربلاء ، وماتطرحه من افكاروطروحات تخدع عقول الناس لادركنا نوعية ‏المخاطر المحدقة بالدين الاسلامى والمذهب الشيعى والمجتمع العراقى على حد سواء . لقد تكونت فى العراق لاهوتية كنسية ‏جديدة ترتدى رداء المذهب الشيعى وتنطق بأسم اهل البيت الكرام ، وتوجه المجتمع الشيعى نحو الظلامية والتقهقر والجهل ‏، فجعلت هناك فاصلا بين المسلم وربه ، وهذا الفاصل او الباب لايمكن دخولة الا عن طريقهم . فهذه المرجعية الرجعية ‏جعلت من الاحتلال الامريكى عملا شرعيا يجب عدم مقاومته ، ويجب القبول به لانه طاعة دينية .‏

وهذه المرجعيات التى تحمل القاب دينية متنوعة فهى ليست من صميم الاسلام ، ولم ينطق بها القران الكريم ، او الاحاديث ‏النبوية الشريفة ، انها دخلت فى هذا المذهب من خلال البدع التى اخترعها الفرس الصفويين لتحطيم جوهر الاسلام . فلو ‏نظرنا الى القاب (اية الله ، روح الله، حجة الله ) الخ فأنها شبيهة بأدعاء بابا الفاتيكان بأنه نائب الله على الارض ، ولقب ‏نفسه (الرب الاله بابا) وتتوجب طاعته المطلقة ، مثلما يفعل رجال الحكم الشيعة فىالعراق فى مثل هذه الايام يذهبون ‏لزيارة مقر السيستانى للتبرك به ، واخذ المشورة والنصيحة ، والتعليمات الدينية الطائفية والسياسية . هكذا انحرفت عقول ‏هؤلاء الطائفيون المسيطرين على الحكم فى العراق بمساندة قوات الاحتلال والاستقواء بهم ، كما انحرفت قبلهم عقول ‏القساوسة ، ففى يمين الولاء للبابا ترد هذه العبارة ( انى سأضطهد واقاوم بكل قوتى الهراطقة والمنشقين والعصاة على ‏سيدنا البابا او خلفائه) فهؤلاء المعممين الجهلة الحاقدين فى العراق يؤدون القسم امام مرجعهم الصنمى الاوحد السيستانى ‏فى القضاء على اعداء اهل البيت من الامويين الجدد واحفاد الحجاج الارهابيين التكفيرين الوهابين ، وماشبه من تلك ‏الاقاويل التى اكل عليها الدهر وشرب . لقد اصبح اية الله فى الارض شبيها بظل الله فى الارض (البابا) وان مايحله او ‏يحرمه للناس ولطائفته فى الارض يحله او يحرمه الله فى السماء . استغفر الله العظيم من كل ذنب عظيم .‏

12-08-2007

لوضع رابط لهذا المقال على موقعك أو بمنتدى، قم بنسخ محتوى الحقل الذي بالأسفل، ثم ألصقه

رابط المقال

لإعلام أحدهم بهذا المقال، قم بإدخال بريده الإلكتروني و اسمك، ثم اضغط للإرسال

البريد الإلكتروني

اسمك

15-08-2007 / 19:00:28

عادل

إن النزاع على أحقية علي رضي الله عنه أو أحقية معاوية في إمامة المسلمين هو أمر قد انتهى منذ قرون و لست أدري لماذا يلتصق الكثير من المسلمين بالفتنة الكبرى و يحولونها إلى قنبلة موقوتة تنفجر و تعيد الانفجار كل مرة و هؤلاء الناس حولوا القضية إلى علكة يمضغونها و لا يتخلصون منها. هل أن الاسلام متعلق بمعاوية أو علي؟! لقد قام كلاهما بدوره في هذه الحياة و ذهبا و الاسلام مايزال في أوج حياته. ما لا يفهمه هؤلاء الناس أن جوهر الاسلام هو عبادة الله .إذا كان حب آل البيت هو أن تكون من الشيعة فأنا من الشيعة و إذا كان الأخذ بسنن الرسول من السنة فأنا من السنة...و كل السنة يقولون ما أقول عامة فالاتهامات الشيعية للسنة قد انتهت إلى أكاذيب في حقيقتها و الدليل هو مثال المغرب الأقصى الذي يحكمه ملك من سلالة ل البيت و يحكم شعبا سنيا. و لم يجعل الإسلام الحكم بالوراثة و تلك حكمة الله بأن توفى القاسم و ابراهيم ابنا الرسول عليه الصلاة و السلام. و أثبت لنا التاريخ بأن من يحكم الناس و هو ليس بكفء فهو ظالم لنفسه و للناس. الدولة الفاطمية هي خير دليل على أن آل البيت ليسوا معصومين من الخطأ بل إن آخر خلافائهم إدعى الألوهية فطرد من مصر و نشأت على إثره و على إثر أتباعه طائفة الدروز...بالله عليكم هل قرأ هؤلاء الناس السنة و القرآن أم أنهم أرادوا أن يكفروا فاتبعوا هواهم و ألصقوا بالإسلام ما ليس فيه. لست أدري كيف تطورت هذه المفاهيم اللا واقعية و التي تنم أصلا عن حقد و عن كره تجاه السنة دون النظر إلى اعتقاداتهم
لست أهاجم الشيعة فمهما يكن فهم اخواننا في الإسلام و غيرتهم على آل البيت مشهود لهم بها و لكني أرى بأن الكثير منهم تجاوز الحدود و خرج عن الإسلام و الفرق بيننا و بينهم أننا لم نجعل من الأئمة شبه أنبياء و عصمناهم من الخطأ بل إن كل شخص منهم اجتهد فمنهم من أصاب و منهم من أخطأ و الفرق بأننا نرفض آراء الخاطئين و نحاججهم فيها لأن الدين ليس لعبة و إنما قانون إلاهي للحياة
إن الوقاحة و قلة المعروف تتجلى جيدا في تطاولل الكثير من الشيعة على أمهات المسلمين و على الصحابة الأجلاء و ليس فيهم من هو بمكانة صحابي و لا حتى اضفر في قدم صحابي...من هؤلاء الناس ليقولوا على عائشة أمنا كل الدناءات و يطعنوا في شرفها؟! و تلك الأكاذيب التي نسجوها فهي لا تعكس إلا انحطاط هؤلاء الناس و مايمكن أن يصلوا إليه )و بالطبع أستثني من لم ينسق في هذا التيار منهم
في بلدي ليس لدينا طائفية و في كل المغرب العربي يحكي تاريخنا حبا لا متناهيا لآل البيت و التزاما بالسنة النبوية و برأيي هذا هو الإسلام الحق. لم أتعرف على الشيعة إلا في تجربة شخصية عندما كنت في دورة للدراسةبالخارج. كانت مدرستي شيعية و ذهلت عندما تعرفت على معتقداتها فلم أكن أتصور يوما بأن هناك من لديه بعض من هذا التشوه العقائدي و لكني مع ذلك لم أعمم على الكل لأن شخصا لا يمثل عقيدة و لا يمثل فكرا. و تعرفت عنهم أكثر من خلال أناس آخرين ثم بحثت في كتبهم و أخبارهم. في الحقيقة لو ولدت في عائلة شيعية لانتهى بي الأمر إلى الإلحاد أو إلى تبني أي شيء يبعدني عن هذا الدين لأني مازلت أعتقد بأن زواج المتعة شيء يسيؤ إلى المرأة و إلى الأسرة و ما زلت أعتقد بأن السيدة عائشة هي سيدة غاية في النبل و الطهارة و ما زلت أعتقد بأن سوء الفهم و المبالغة كانا السبب في الفتنة الكبرى و الإنسان بطبعه يميل إلى الخطأ فإن كان سيدنا موسى قد سار إلى سوء فهم مع أخيه بسبب عبادة بني اسرائيل للعجل و كل منهما نبي فهل سنأله هؤلاء الناس؟!قد يكونوا مخطئين و قد يكونوا على صواب و العلم لله لأن هذه ليست القضية و من السذاجة و بلادة الذهن أن يتفرق المسلمون على مدى قرون لسبب كهذا.و خاصة أن يتقاتلوا فمن قال بأن قاتل المسلم سيدخل الجنة
. السيد أبو محمد صادق في أن المرجعية الدينية موجودة في كل المذاهب و لكن بعض المذاهب و الأديان تؤله القائد أو الإمام و بعضها يناقش . الشيعة ليسوا ديمقراطيين و الدليل هو أنهم لا يخالفوا المخطئين منهم لا بل هم يعتبرونهم معصومين من الخطأ و ينزلونهم منازل الأنبياء. الشيعة مايزالون يعترفون بزواج المتعة و لديهم من القبح ما يقال له تفخيذ الرضيعة و شيء آخر يقال له قرآن فاطمة... رأيت في تسجيلات السيستاني يحرف القرآن بطريقة مضحكة و ما استرعى انتباهي حقا هو مواصلة الناس الاستماع إليه دون أن يصلحوه و في مرة أخرى شاهدت إماما شيعيا يحلل اللواط ...والمخجل حقا هو كيف لهؤلاء الناس أن يواصلوا حياتهم و يقبلوا هذا على أنفسهم! الخوميني أصدر فتوى تسمح لأي كان في إيران أن يغير جنسه من ذكر إلى أنثى أو العكس و قد فسر ابنه هذا في بث على احدى القنوات الأوروبية بطريقة لا تنم إلا على جهل و غباء بأن للإنسان أن يختار ما يلائمه و لكن بشرط أن لا يلمس الطبيب المريض من أماكن العفة أثناء اجراء العملية!!!و هذا ليس إلا قطرة من نهر! لأن الباقي يندى له الجبين.
لست أرى أية حكمة في هذا سيدي و بالعكس سفري الكثير أثبت لي بأن أصل الفتنة الحالية في العراق هم الشيعة أنفسهم كما أنهم الأصل في الشقاق بين المسلمين و من دخلوا إلى دين الإسلام ممن رأيتهم اختاروا السنة و لم يختاروا المذهب الشيعي للأسباب التي ذكرتها. و الشيعة في العراق هم اليد اليمنى للاحتلال الأمريكي . خالوا أن الدنيا ستكون خالصة لهم بالخيانة فخانهم الأمريكيون عندما أعلنوا عصيانهم إذا هاجمت أمريكا إيران.
إنه يؤسفني أن أرى كتبهم تباع في تونس في معارض الكتاب و هي تحكي عن طقوس غريبة في روحها عن الاسلام في الدعاء و الصلاة و أدعوا الصحافة إلى فضح هذه الكتب لأنها أخطر على شبابنا من التسلل الصهيوني إلى اعلامنا العربي. فالتسلل الفكري الغربي و الصهيوني يمكن تمييزه و لكن هذه الكتب هي الأخطر على عقيدتنا لأنها تشوهها من الداخل.