(344) ملاحظات على خطة رسالة دكتوراة عن ضعف المسئولية الاجتماعية للشباب
د- أحمد إبراهيم خضر - مصر
من كتـــــّاب موقع بوّابــتي المشاهدات: 5282
يسمح بالنقل، بشرط ذكر موقع "بوابتي" مصدر المقال، ويفضّل أن يكون ذلك في شكل رابط
أولا : مازالت هناك مشكلة أساسية سواء فى الخطط البحثية أو الرسائل ، وهى مشكلة عدم استيعاب الباحثين للمصطلحات الأساسية فى تخصص الخدمة الاجتماعية . ولو أخذنا الخطة الحالية كمثال ، نجد أن الباحثة أخطأت فى مصطلح التركيز على المهام فأطلقت عليه Model to focus on tasks فى حين أن استخدامه الصحيح هو model Task-centered، ومن الغريب أنها استخدمته استخداما صحيحا فى ص 22 ، وأخطأت تحديده فى عنوان الرسالة .يضاف إلى ذلك أن استخدام الباحثة لمصطلح خدمة الفرد غير صحيح ،فقد أطلقت عليه فى العنوان In the service of the individual والصحيح هو Case work .
ثانيا: اقترح على الباحثة إعادة صياغة العنوان ليكون على النحو التالى:"استخدام نموذج التركيز على المهام فى خدمة الفرد لتنمية المسئولية الاجتماعية للشباب الجامعى " وحذف عبارة "للتخفبف من حدة المشكلات الاجتماعية المترتبة على ضعف المسئولية الاجتماعية للشباب الجامعى بعد ثورة 25 يناير"، فالقول بضعف المسئولية الاجتماعية للشباب حكم يحتاج إلى دليل وقياس . والمشكلات الاجتماعية المترتبة على هذا الضعف أمر لا يمكن الجزم به ، ويحتاج إلى دليل أيضا . وتحديد ما بعد ثورة 25 يناير ، يحتاج إلى مقارنة ذلك بما قبل 25 يناير ، فلم الدخول فى هذه المتاهات؟ .
ثالثا: ليست هناك فى الخطة أى إشارة إلى المقياس المستخدم فى قياس أو تنمية المسئولية الاجتماعية ، ولهذا فإنى أقترح على الباحثة :إما الاستفادة بالمقاييس التى سبق استخدامها ،أو تصميم مقياس جديد إذا لم تف هذه المقاييس بما تريد قياسه ، ومن هذه المقاييس ( مقياس سيد عثمان فى 1973،ومقياس حسن الدليمى فى 1990،مقياس جمال حميد قاسم بجامعة القادسية،ومقياس زايد الحارثى فى 1995 ) .
اضغط على الكلمات المفتاحية التالية، للإطلاع على المقالات الأخرى المتعلقة: