|
مقالات فوزي مسعود على الفايسبوك |
حول الدعاية السعودية وفهمي هويدي فوزي مسعود - تونس
المشاهدات: 189 محور: المفكر التابع  يسمح بالنقل، بشرط ذكر موقع "بوابتي" مصدر المقال، ويفضّل أن يكون ذلك في شكل رابط مقالي السابق حول أن كتابا عربا كبارا كانوا موظفين في آلة الدعاية السعودية، أنتج ردودا رافضة لمحتواه، وكانت متمحوره حول نقطتين: - لماذا تناولت الدعاية السعودية ولم تتناول الدعاية الإيرانية - فهمي هويدي كان يكتب كلاما جيدا في مواضيع ممتازة، فكيف تتهمه أنه خدم آل سعود --------- تصور أنه وقعت جريمة قتل بالحي "أ"، فكتبت حولها، فيأتيك أحدهم ويحتج بالقول أن هناك جريمة أخرى وقعت بالحي "ب"، فلماذا لم تكتب حولها، وبالتالي فكلامك حول الجريمة بالحي "أ" لا قيمة له هل تناولي ذلك يغير من حقيقة حصول الجريمة التي وقعت بالحي "أ" لا، وذلك للأسباب التالية: - الكلام في الجريمة لاحق عن وقوع الجريمة، فهو مستوى مستقل، أي أن الحديث وعدمه لايغير من وجود الحدث السابق زمنيا، في حالتنا حديثي عن الدعاية السعودية وعدمه أمر لا ينفي وجود تلك الدعاية - نحن موضوعنا هو الجريمة التي وقعت بالحي "أ'، أما اختياري لها عوض الجريمة بالحي "ب" فذلك موضوع آخر يتعلق بالتناول وزواياه وتقدير الخطر وهي مسائل لا علاقة لها بالموضوع الأصلي - إذا افترضنا أن التناول سيكون حول حالة واحدة في مقال ما، فإن التناول سيكون أولا بالحالة "أ" (الدعاية السعودية) أو الحالة "ب" (الدعاية الايرانية) وليس الإثنين إذن احتمالية التناول للحالة "أ" يساوي احتمالية الحالة "ب"، فلا يوجد إذن ما يمنع تناول إحديهما دون الأخرى لتساوي الترجيح، فبطل موجب التساؤل ------- مسألة فهمي هويدي: - لما كان الأمريكان يحتلون العراق، تمّ إظهار جنود يوزعون الحلوى على الأطفال العراقيين هذا الفعل إن نظرت إليه في مستوى السياق الصغير فهو عمل جيد ويعكس إنسانية الجندي الأمريكي، وإن نظرت إليه في إطار آخر باعتبار أولئك الجنود ممثلين للمحتل فإن توزيع الحلوى عمل سيئ يدخل في فعل الدعاية الأمريكية لاحتلالها العراق وقس على ذلك أي فعل بشري فإنه يمكن تقييمه بصوابيات متنوعة على حسب زاوية النظر وإطار التقييم - تقييم صوابيات الأفعال يكون نسبة لمرجعية تقييم، ولما كانت أطر التقييم متنوعة، فإن نفس الفعل يمكن تقييمه بصوابيات متعددة وهذا يشبه في الرياضيات الاحداثيات (système de coordonnées)، فنفس النقطة لها تعريفات على المحاور متعددة بتعدد الإحداثيات (*) - لما كان كل فعل يمكن تناوله من زوايا وتأطيرات متنوعة، ذلك يعني أن اختيار زاوية نظر دون أخرى هو عمل تحيّزي تحكمي بالضرورة، بالتالي هناك مسؤولية تلحق صاحب زاوية النظر نتيجة اختياره وتفضيله، فالذي يصر على إبراز أن إعطاء الحلوى للأطفال العراقيين عمل جيد ويخفي زاوية النظر التي تقول أن ذلك يحدث في سياق احتلال، هو يقول كلاما صحيحا لكنها صوابية جزئية تخفي صوابية أخرى أخطر وهو واقع الإحتلال - ما كان يكتبه فهمي هويدي وغيره في مطبوعات آل سعود، كلام سليم إن نظرنا إليه من زوايا معينة، لكن إن نحن نظرنا إليه من زاوية أخرى سنجد أن كتاباته تمثل تعمية عن إدراك خطر آل سعود من خلال عدم ذكرهم بسوء، وأن كتاباته تلك مساهمة في تحريف الوعي في اتجاهات لايكون موضوعها آل سعود وهذا هو التوظيف، أي توظيف المواضيع الجيدة لتدعيم مواضيع سيئة، وفهمي هويدي وغيره من الكتاب، في اقتصاره على زاوية النظر تلك وتجاهله زاوية النظر المظهرة لخطر آل سعود، يتحمل مسؤولية فعله، تشبه مسؤولية من يصر على إبراز إعطاء الجندي الأمريكي الحلوى ويتجاهل كون ذلك في سياق احتلال ---------- (*) هناك شيى يفسر هذا كثيرا، فالدارسون لمنظومات التصميم autocad، يعرفون تغير نظام الإحداثيات (universal coordinate system, user coordinate system) ---------- فوزي مسعود #فوزي_مسعود الرابط على بوابتي . حول الدعاية السعودية وفهمي هويدي  4-08-2024
 |
|||||||||
اضغط على الكلمات المفتاحية التالية، للإطلاع على المقالات الأخرى المتعلقة: |
|||||
مقالات فوزي مسعود على الفايسبوك حسب المحاور |
|||||
اضغط على اسم المحور للإطلاع على مقالاته |
|||||